Holmes

Primero Holmes se contextualizó con lo que venía en la carta.

Se trasladó al lugar de los hechos y desde su llegada observó todo su entorno incluyendo los eventos recientes climáticos. Desde el jardín, el sendero hasta la entrada a la casa.

Observó todas las características de las huellas y por el clima permitiéndole deducir  características de lo que las produjo y la temporalidad.

Observó el cadáver (postura, vestimenta, expresión, olor), evocó recuerdos de un caso similar, observó objetos del bolsillo del cadáver. Lo que pudo deducir que había sido envenenado.

Con lo escrito en la pared la observó  y dedujo que había sido escrito por el asesino por las gotas de sangre en el piso, y por la ubicación de la vela que esto fue escrito en ese lugar cuando la vela estaba prendida y ahí era el de mejor iluminación, además que concluyó que la palabra no era un nombre sino una palabra  alemana. Pudo deducir que fue un imitador el que lo escribió con el objetivo de desviar la atención de las investigaciones.

Pudo deducir la proximidad de la edad de la persona, que tenía uñas largas y media cerca de 6 pies, observando los detalles.

Observó la capa de polvo y ver el tamaño de las zancadas con esto dedujo los movimientos de las dos personas.

Buscó más información que pudiera tener el vigilante y escucho atento a los detalles del relato de éste. Hizo preguntas pertinentes para ampliar la información obtenida.

Sacó conclusiones del relato obtenido y puso en marcha un cebo para atraer al asesino.

Volvió a preguntar a la anciana para ampliar la información, no obstante decidió seguirla pues sabía que podría llevarlo al asesino.

Dado los hechos puedo deducir que la anciana era un varón actor y muy hábil.

Utilizó recursos no convencionales para obtener más información (los Vagabundos)

Escucho a ambos detectives sus relatos y prestó atención a sus detalles.

Puso en práctica para corroborar su conclusión. Repasó todos los datos para minimizar los errores.

con las conclusiones a las que llegaba siguiendo la cadena de razonamiento lógico, logró atrapar al asesino.

Se puede concluir  en este proceso.

Observa detenidamente

Recolectó datos, presto atención a los detalles

Aplicó conocimientos previos

Buscó la relación de los datos con el caso.

Razonó y redujo las posibilidades de error.

Revisó todos los hechos y datos aplicándolos para sacar una conclusión.

Diferencias del Scotland Yard

Se dejaban llevar por la primera pista sin investigar más.

Rutinarios.

Inflexibles a la nueva información.

Rígidos a aceptar ayuda que contradiga su trabajo previo.

Siempre anteponiendo su protagonismo.

https://goo.gl/acndo8