domingo, 13 de agosto de 2017

evaluacion



Criterios para la evaluación de recursos de información:
  • Pertinencia: ¿tiene relación con tu tema?
  • Suficiencia: ¿satisface tus necesidades de información o necesitas más?
  • Aportación: ¿brinda una perspectiva novedosa de tu tema?
  • Credibilidad: ¿de dónde proviene el recurso y la información?
  • Calidad: ¿el recurso está bien elaborado y cita las referencias que utilizó?
  • Autoridad: ¿quién asume la responsabilidad por la información contenida?
  • Actualidad: ¿indica la fecha en la cual se elaboró el recurso?
  • Amplitud: ¿presenta datos suficientes e indica su procedencia?
  • Accesibilidad: ¿es fácil acceder al recurso y a la información que contiene?
Sitios web: metabuscador palabras clave dolor crónico + barreras
  1. http://docplayer.es/13752785-Barreras-para-el-manejo-efectivo-del-dolor-cronico.html
La página es relativamente actual (2005), tiene relación con el tema que expuse para desarrollar, la información que aporta es bastante buena, desde una visión psicológica la cual me es necesaria para el desarrollo de este trabajo, aunque necesito mas información pues busco más visiones y desde distintas aristas. La dirección dada por el metabuscador me lleva a un artículo que había sido publicado por la revista de psicopatología y patología clínica, de la sociedad española de psicología, lo que da bastante credibilidad, los autores son  académicos de 4 distintas universidades de Colombia, lo que da sustento al contenido del artículo compartido en el sitio web. Yendo a la raíz del sitio podemos ver que es un sitio español, por el dominio .es, es un sitio d en el que se puede publicar herramientas y compartir información, todo el documento cuenta con distintas citas dándole soporte
Es de fácil acceso desde el buscador ya que es de las primeras propuestas que da al poner las palabras clave de búsqueda, pero considero que desde el propio sitio docplayer.es sería un poco más dificultoso por la cantidad de resultados similares.
  1. http://dolorypaliativos.org/articulos.asp
La página tiene relación con el dolor, pero el contenido no se satisface el enfoque del tema que estoy trabajando, por lo que la información útil aplicable al tema que se está trabajando es poca, la información es novedosa pero poco aplicable al tema a resolver (expectativas, Creencias y mitos de pacientes en su atención medica sobre dolor crónico, como barrera en la terapéutica del paciente. Descripción y propuestas de intervención). La información goza de mucha credibilidad por la calidad de los temas trabajados en la página así como por los distintos autores, además que está respaldada por un instituto de renombre en medicina en México.
  1. http://www.bago.com/BagoArg/Biblio/dolorweb181.htm
La página me manda a un artículo, el cual está relacionado al tema de trabajo,  lo trata desde distintas aristas, pero de manera superficial, la información puede estar sesgada ya que la pagina obedece a fines comerciales, aunque la elaboración del articulo está muy bien hecha además que cita las fuentes y el autor, la información se encuentra un poco desfasada ya que data del 2002. La información aparece dentro de los primeros resultados dados por el metabuscador.
Videos: se utilizaron los metabuscadores con filtro en videos (http://www.dogpile.com, http://www.metacrawler.com) y un buscador (https://www.google.com), con las palabras clave: dolor crónico + barreras. El resultado de ambos metabuscadores fue publicidad. En el buscador google los primeros 10 resultados estaban relacionados a YouTube, donde se visualizaba la relación solo por la palabra dolor crónico, pero ninguno evidenciaba un enfoque de análisis de barreras en el tratamiento del dolor crónico. En éste mismo buscador se utilizó las palabras clave: Barreras + tratamiento + dolor crónico, con este criterio se obtuvieron 2 resultados más cercanos al tema que estoy trabajando.
En este, se trata de manera explicativa el origen del dolor crónico, lo cual no me es de utilidad dado del enfoque del tema que estoy trabajando.
En este video, se relaciona al tema pero la información proporcionada no es útil a lo que estoy trabajando, puesto que trata el tema de una manera introductoria y muy general.
Al realizar busque de mapas conceptuales, los resultados no están relacionados a mapas conceptuales.

No hay comentarios:

Publicar un comentario